Hej! Jag ska förstora brösten genom snitt i armhålan men har hört rykten om att denna metod är förlegad och innebär fler risker än snitt under bröstet? Vad är fördelarna och nackdelarna med snitt i armhålan jämfört med under bröstet och innebär snitt i armhålan mer risker? Eller är vardera kirurg proffs på sin metod och kan därmed göra det lika bra oavsett vart snittet sätts? Tack för svar!
Svar
Hej,
jag tror att Din sista mening att varje kirurg har blivit duktig på sin metod och därför oftast gör det bäst på de sätt han/hon föreslår stämmer väldigt bra. Som inom många professioner är kirurgi ett hantverk och har man en metod som fungerar väldigt bra fortsätter man gärna med denna och förfinar den ytterliggare.
Om Din kirurg är någon av medlemmarna i SFEP har vederbörande troligen lång erfarenhet och stor rutin. Har han/hon föreslagit Dig en implatatoperation via armhålan beror det troligen på att han/hon tror att det blir bäst resultat så. Metoden är inte förlegad utan används.
Fördelarna är att Du får ett litet snitt på en plats där det inte syns så mycket och ärret ofta kan bli fint. Nackdelarna kan vara om Du ex måste byta eller ta ut implantatet i framtiden, så måste det i allmänhet göras med ett snitt under bröstet och Du får då ytterliggare ett ärr.
Föreslår att Du diskuterar detta vidare med Din doktor om Du har ytterliggare funderingar.
Hälsningar Susan Sandahl